SULAWESI UTARA
Sulut/block-7/#E4D932
BONE BOLANGO, SuaraIndonesia1.com — Kehadiran perusahaan di suatu daerah semestinya menjadi bagian dari instrumen pembangunan dan peningkatan kesejahteraan masyarakat, bukan justru menjadi ladang keuntungan sepihak bagi korporasi sementara rakyat hanya menjadi penonton di tanahnya sendiri.
Sorotan tajam kini diarahkan kepada Pemerintah Kabupaten Bone Bolango atas dugaan pembiaran terhadap PT Airindo Davinci, perusahaan produsen air minum dalam kemasan Boneva, yang diduga belum melaksanakan kewajiban Tanggung Jawab Sosial dan Lingkungan (TJSL) atau Corporate Social Responsibility (CSR) secara terencana, terstruktur, dan berkelanjutan.
Persoalan ini bukan sekadar soal bantuan sosial, melainkan menyangkut kepatuhan perusahaan terhadap kewajiban hukum serta tanggung jawab pemerintah daerah dalam memastikan bahwa setiap perusahaan yang menjalankan aktivitas usaha dan memanfaatkan sumber daya alam di wilayah Bone Bolango turut memberikan manfaat nyata bagi masyarakat.
Rahman Patingki bersama Tim Investigasi Forum Kaum Pembela Rakyat (FKPR) Wilayah Provinsi Gorontalo, bekerja sama dengan DPD FKPR Bone Bolango, mengungkap sejumlah persoalan berdasarkan penelusuran dan konfirmasi yang dilakukan terhadap perusahaan tersebut.
Salah satu temuan yang menjadi sorotan adalah belum ditemukannya administrasi atau dokumen perencanaan program TJSL/CSR perusahaan yang dapat menunjukkan adanya program tanggung jawab sosial yang disusun secara sistematis dan berkelanjutan.
Padahal, perusahaan yang menjalankan kegiatan usaha dengan memanfaatkan sumber daya alam tidak boleh hanya berorientasi pada keuntungan bisnis. Ada tanggung jawab sosial dan lingkungan yang harus dipenuhi, bukan sekadar menjadi formalitas di atas kertas.
Pajak Air Tanah Kecil, CSR Pun Dipertanyakan: Apa Manfaat Nyata bagi Rakyat?
Selain persoalan TJSL/CSR, FKPR juga menyoroti kontribusi perusahaan terhadap Pendapatan Asli Daerah (PAD), khususnya melalui Pajak Air Tanah (PAT).
Sebagai perusahaan air minum dalam kemasan yang memanfaatkan sumber daya air di Bone Bolango, kontribusi melalui pajak semestinya menjadi salah satu instrumen penerimaan daerah. Namun, berdasarkan penelusuran FKPR terhadap ketentuan tarif pajak yang berlaku, besaran kontribusi tersebut menjadi persoalan yang patut dievaluasi secara serius.
Rahman menilai, apabila pemanfaatan sumber daya air mampu menghasilkan keuntungan bisnis hingga miliaran rupiah setiap tahunnya, maka pemerintah daerah harus memastikan bahwa manfaat ekonominya tidak berhenti pada keuntungan perusahaan semata.
Bahkan, Rahman menyindir bahwa apabila penerimaan pajak air tanah yang diperoleh daerah tidak sebanding dengan besarnya pemanfaatan sumber daya air oleh perusahaan, maka kontribusinya seolah hanya bernilai beberapa karton produk Boneva kemasan botol 600 mililiter.
Sindiran tersebut merupakan bentuk kritik terhadap pentingnya evaluasi kebijakan perpajakan daerah, bukan pernyataan mengenai angka penerimaan pajak yang telah diverifikasi.
Namun, persoalan pajak harus dibedakan dari kewajiban TJSL/CSR. Membayar pajak bukan berarti perusahaan otomatis telah menunaikan tanggung jawab sosial dan lingkungannya. Keduanya memiliki dasar hukum dan tujuan yang berbeda.
Bantuan Bencana Bukan Pengganti Program CSR!
Hal yang lebih memprihatinkan adalah ketika dilakukan konfirmasi kepada pihak perusahaan, FKPR memperoleh keterangan bahwa perusahaan selama ini memberikan bantuan TJSL/CSR ketika terjadi bencana di wilayah Bone Bolango.
Pernyataan tersebut justru menimbulkan pertanyaan mendasar: apakah perusahaan memahami perbedaan antara program TJSL/CSR dengan bantuan kemanusiaan yang bersifat insidental?
Bantuan ketika terjadi bencana merupakan bentuk kepedulian sosial yang patut diapresiasi. Namun, bantuan tersebut tidak serta-merta dapat dianggap menggantikan kewajiban TJSL/CSR yang seharusnya direncanakan, dilaksanakan, dan dipertanggungjawabkan sesuai ketentuan yang berlaku.
Program TJSL/CSR semestinya memiliki arah yang jelas, mulai dari perencanaan, sasaran penerima manfaat, pelaksanaan, evaluasi hingga pelaporan. Masyarakat tidak boleh hanya merasakan kehadiran perusahaan ketika terjadi bencana, sementara kebutuhan pemberdayaan ekonomi, pendidikan, lingkungan, kesehatan, dan pembangunan sosial justru tidak mendapatkan perhatian yang memadai.
Dasar Hukum Sudah Jelas, Jangan Sampai Pemerintah Tutup Mata!
Kewajiban TJSL bukanlah sekadar imbauan moral. Hal tersebut telah diatur dalam sejumlah peraturan perundang-undangan, antara lain:
1. Pasal 74 Undang-Undang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas. Ayat (1) menegaskan bahwa perseroan yang menjalankan kegiatan usahanya di bidang dan/atau berkaitan dengan sumber daya alam wajib melaksanakan tanggung jawab sosial dan lingkungan. Ayat (2) menyatakan bahwa kewajiban tersebut dianggarkan dan diperhitungkan sebagai biaya perseroan dengan memperhatikan kepatutan dan kewajaran. Ayat (3) mengatur sanksi sesuai ketentuan peraturan perundang-undangan apabila kewajiban tersebut tidak dilaksanakan.
2. Pasal 2 dan Pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor 47 Tahun 2012 tentang Tanggung Jawab Sosial dan Lingkungan Perseroan Terbatas. Ketentuan ini mengatur bahwa setiap perseroan sebagai subjek hukum mempunyai tanggung jawab sosial dan lingkungan, khususnya perseroan yang bergerak di bidang dan/atau berkaitan dengan sumber daya alam.
3. Pasal 4 PP Nomor 47 Tahun 2012. TJSL dilaksanakan oleh direksi berdasarkan rencana kerja tahunan perseroan setelah mendapat persetujuan dewan komisaris atau RUPS sesuai anggaran dasar perseroan. Rencana kerja tersebut memuat kegiatan dan anggaran yang dibutuhkan.
4. Pasal 6 PP Nomor 47 Tahun 2012. Pelaksanaan tanggung jawab sosial dan lingkungan dimuat dalam laporan tahunan perseroan dan dipertanggungjawabkan kepada RUPS.
5. Pasal 15 huruf b Undang-Undang Nomor 25 Tahun 2007 tentang Penanaman Modal. Setiap penanam modal berkewajiban melaksanakan tanggung jawab sosial perusahaan. Sementara itu, Pasal 34 mengatur sanksi administratif bagi penanam modal yang tidak memenuhi kewajiban sebagaimana dimaksud dalam Pasal 15, mulai dari peringatan tertulis hingga pencabutan kegiatan usaha dan/atau fasilitas penanaman modal sesuai ketentuan yang berlaku.
Dengan demikian, Pemerintah Kabupaten Bone Bolango tidak boleh bersikap pasif. Pemerintah harus memastikan kepatuhan perusahaan melalui pemeriksaan dokumen, evaluasi pelaksanaan program, serta koordinasi dengan instansi yang memiliki kewenangan pengawasan dan penegakan aturan.
Aksi 9 November 2026: DPRD dan Pemkab Diminta Turun Langsung!
Sebagai bentuk keseriusan mengawal persoalan tersebut, pada 9 November 2026, Rahman Patingki bersama Aliansi Forum Kaum Pembela Rakyat melaksanakan aksi demonstrasi di Kantor DPRD Kabupaten Bone Bolango.
Dalam aksi tersebut, massa menyampaikan sejumlah tuntutan, di antaranya mendesak DPRD bersama pemerintah daerah melakukan tinjauan lapangan terhadap aktivitas PT Airindo Davinci, mendorong revisi Peraturan Daerah dengan mempertegas ketentuan dan sanksi terhadap perusahaan yang tidak memenuhi kewajiban TJSL/CSR, serta mendesak Pemerintah Kabupaten Bone Bolango menghentikan aktivitas perusahaan sampai persoalan kepatuhan hukumnya diperiksa dan ditindaklanjuti berdasarkan dasar hukum yang jelas.
Aksi tersebut diterima langsung oleh Ketua DPRD Kabupaten Bone Bolango bersama Sekretaris Daerah Kabupaten Bone Bolango.
Dalam tanggapannya, pihak DPRD dan pemerintah daerah menyampaikan bahwa tuntutan tersebut akan segera ditindaklanjuti. Bahkan, pemerintah menyatakan kesediaannya melibatkan keterwakilan aliansi untuk bersama-sama melakukan peninjauan lapangan guna melihat secara langsung aktivitas perusahaan dan memeriksa persoalan pemenuhan kewajiban TJSL/CSR.
Sementara terkait tuntutan penghentian aktivitas perusahaan, pihak DPRD dan pemerintah daerah menyampaikan akan melakukan kajian lebih lanjut untuk menemukan dasar hukum yang dapat digunakan dalam mengambil langkah tersebut.
Rahman: Jangan Biarkan Perusahaan Menikmati Kekayaan Daerah, tetapi Rakyat Hanya Mendapat Janji!
Rahman Patingki menegaskan bahwa persoalan ini tidak boleh berhenti sebatas penerimaan aspirasi dan janji tindak lanjut. Pemerintah daerah harus membuktikan keberpihakannya kepada masyarakat melalui langkah konkret, bukan sekadar pernyataan di hadapan massa aksi.
"Jangan sampai perusahaan hadir, memanfaatkan sumber daya alam Bone Bolango, meraup keuntungan dari kekayaan daerah, tetapi kewajiban sosialnya justru diabaikan. Kalau pajak dibayarkan, itu memang kewajiban. Tetapi tanggung jawab sosial dan lingkungan juga memiliki dasar hukum tersendiri. Jangan mencampuradukkan bantuan bencana dengan kewajiban TJSL/CSR perusahaan. Rakyat tidak membutuhkan pencitraan perusahaan melalui bantuan sesaat, rakyat membutuhkan program pemberdayaan yang nyata, terencana, berkelanjutan, dan dapat diawasi," tegas Rahman.
Ia juga mempertanyakan fungsi pengawasan Pemerintah Kabupaten Bone Bolango. Sebab, apabila benar selama bertahun-tahun tidak terdapat dokumen perencanaan dan pelaksanaan TJSL/CSR sebagaimana diwajibkan, maka pemerintah harus menjelaskan sejauh mana pengawasan terhadap perusahaan tersebut telah dilakukan.
"Pertanyaannya sederhana, selama perusahaan beroperasi, di mana fungsi pengawasan pemerintah? Apakah pemerintah tidak mengetahui persoalan ini, atau justru mengetahui tetapi memilih diam? Jangan sampai pemerintah daerah hanya berani menerima kehadiran investasi, tetapi tidak berani menuntut tanggung jawab perusahaan terhadap masyarakat," lanjutnya.
Rahman menegaskan, pihaknya akan terus mengawal persoalan PT Airindo Davinci sampai ada tindakan nyata dari pemerintah daerah. Aliansi juga akan terus mendesak agar seluruh aktivitas perusahaan dihentikan apabila hasil pemeriksaan membuktikan adanya pelanggaran dan tersedia dasar hukum untuk melakukan penghentian tersebut.
"Kami tidak sedang memusuhi investasi. Kami justru menginginkan investasi yang sehat, taat hukum, dan memberikan manfaat bagi rakyat. Tetapi jika perusahaan hanya ingin mengambil keuntungan dari sumber daya alam Bone Bolango tanpa menjalankan kewajibannya, maka pemerintah tidak boleh terus memberikan ruang. Kami akan terus melakukan aksi demonstrasi dan mengawal persoalan ini sampai perusahaan memenuhi kewajiban TJSL/CSR secara terencana, transparan, dan berada di bawah pengawasan pemerintah daerah. Jangan sampai kekayaan alam daerah hanya memperkaya perusahaan, sementara rakyatnya sendiri tidak merasakan manfaat!" tutup Rahman.
FKPR menegaskan: Investasi harus menguntungkan daerah, bukan hanya menguntungkan korporasi.
Rep: JO
GMNI Boalemo menilai bahwa akurasi data sosial ekonomi merupakan hal mendasar dalam menentukan masyarakat yang berhak menerima berbagai program bantuan sosial dari pemerintah. Oleh karena itu, GMNI mendesak Badan Pusat Statistik (BPS) Kabupaten Boalemo dan Dinas Sosial Kabupaten Boalemo untuk melakukan evaluasi terhadap sistem pendataan dan penetapan desil masyarakat.
BPS sebagai lembaga yang memiliki peran dalam pengelolaan dan penyediaan data statistik diharapkan melakukan kajian ulang terhadap metode, variabel, serta indikator yang digunakan dalam penentuan desil kesejahteraan. Evaluasi tersebut penting untuk memastikan bahwa pengelompokan kondisi ekonomi masyarakat benar-benar mencerminkan keadaan di lapangan.
Selain itu, GMNI Boalemo juga menyoroti pentingnya peran Dinas Sosial dalam proses pemutakhiran data. Dinas Sosial diharapkan tidak hanya menjalankan fungsi administratif, tetapi juga memastikan adanya proses verifikasi dan validasi terhadap masyarakat yang mengalami ketidaksesuaian data.
Masyarakat yang merasa penetapan desilnya tidak sesuai dengan kondisi ekonomi dapat mengajukan pemutakhiran atau verifikasi ulang melalui pemerintah desa/kelurahan, Dinas Sosial setempat melalui operator SIKS-NG, maupun aplikasi resmi Cek Bansos melalui fitur usul dan sanggah.
Proses tersebut perlu didukung dengan pemeriksaan langsung ke lapangan, termasuk mencocokkan dokumen identitas dan bukti kondisi sosial ekonomi rumah tangga. Hasil verifikasi selanjutnya dapat menjadi bahan pemutakhiran data sesuai mekanisme yang berlaku.
Sahril Tialo menegaskan bahwa persoalan ketidaktepatan data tidak boleh dianggap sebagai persoalan administratif semata. Sebab, kesalahan dalam menentukan kategori kesejahteraan masyarakat dapat berdampak langsung terhadap akses masyarakat terhadap program bantuan pemerintah.
Menurutnya, BPS dan Dinas Sosial harus membangun koordinasi yang serius agar tidak terjadi kesenjangan antara data yang tercatat dalam sistem dengan kondisi nyata masyarakat.
GMNI Boalemo juga menuntut adanya transparansi mengenai indikator dan mekanisme penetapan desil agar masyarakat mengetahui dasar pengelompokan kondisi sosial ekonominya.
Bagi GMNI Boalemo, data yang akurat merupakan bagian dari keadilan sosial. Negara tidak boleh salah membaca kondisi rakyatnya, sebab di balik angka-angka statistik terdapat kehidupan masyarakat yang membutuhkan perhatian dan keberpihakan pemerintah.
Berikut petikan wawancara seremonial awak media SuaraIndonesia1 dengan Andre:
Andre, menceritakan awal mula terjun ke usaha pembelian getah, "Awalnya saya karyawan biasa di salah satu penampungan getah, 14 tahun yang lalu. Habis itu saya berusaha sendiri dengan membeli dikit-dikit maklum namanya mencoba,"ujar Andre.
Lanjutnya semua ini berkat bos lama, support baik nasehat dan modal yang memberikan modal. Dan saya berusaha jujur sampai saat ini berkembang.
Awalnya saya lihat petani di kampung kita ini banyak yang masih mengandalkan getah. Dari situ saya coba bantu menampung hasil sadapan mereka, biar petani tidak susah jual. Lama-lama jadi usaha.
Andre berujar kondisi usaha getah saat ini, Sudah menurun tapi alhamdulillah masih berjalan. Penurunan ini dikarenakan masyarakat banyak beralih ke sawit.
"Alhamdulillah masih jalan. Memang tidak seramai dulu, tapi petani getah masih banyak. Setiap hari masih ada yang datang jual getah ke tempat kita,"katanya.
Andre menyadari bisnisnya bersaing dengan ram ram pembelian sawit. Sekarang kan banyak petani beralih ke sawit. Bagaimana persaingan getah dengan sawit Sangat bersaing, apalagi petani mengeluh dengan harga. Andre mengatakan bahwa beliau siap mwmbantu masyarakat dalam hal harga.
"Jadi saya siap bersaing harga dengan bos di luar dan berkomunikasi dengan pabrik,"tegas Andre
Karena masyarakat lahan mereka banyak beralih ke kebun sawit, jadi kebun getah semakin sedikit.
Sawit memang lagi naik daun, harga stabil, panen cepat. Getah harganya naik turun. Banyak petani yang akhirnya tebang karet ganti sawit. Tapi saya yakin getah masih punya pasar, asal harga bisa bersaing dan petani tetap dirawat.
Andre sangat berharap saya, pemerintah juga perhatikan petani getah, jangan hanya sawit. Kalau harga getah stabil, petani pasti semangat lagi nyadap. Saya sebagai pembeli akan terus berusaha kasih harga terbaik untuk petani.
Andre sebagai pengusaha muda punya prinsip, beliau berpesan,"jangan malu jadi pengusaha getah. Usaha apa pun kalau tekun dan jujur, pasti ada hasilnya. Yang penting amanah sama petani, jangan permainkan timbangan dan harga,"ungkap Andre.
Djarnawi Kusuma
Kegiatan yang berlangsung mulai pukul 10.00 WIB di Aula Kantor Bupati Sarolangun tersebut menjadi momentum penting dalam melestarikan nilai-nilai adat dan budaya Melayu Jambi sekaligus memperkuat hubungan antara pemerintah daerah, unsur Forkopimda, dan lembaga adat.
Penganugerahan gelar adat tersebut turut diberikan kepada Bupati Sarolangun H. Hurmin, S.E., dengan gelar adat Datuk Adipati Niago Tuah Negeri, serta Wakil Bupati Sarolangun Gerry Trisatwika, S.E., dengan gelar Adipati Mudo Bandar Negeri.
Selain itu, sejumlah pejabat daerah dan unsur Forkopimda juga menerima gelar adat, di antaranya Kepala Kejaksaan Negeri Sarolangun Taufik, S.H., M.H., dengan gelar Adipati Neraco Serumpun Pseko, Ketua Pengadilan Negeri Sarolangun Novarina Manurung, S.H., dengan gelar Adipati Setimang Bijaksano, serta Sekretaris Daerah Kabupaten Sarolangun Ir. Muhamad Arief, RH, MUM, dengan gelar Depati Negeri Tanggо Jalan Kerajo.
Prosesi penganugerahan berlangsung khidmat dengan rangkaian kegiatan adat, mulai dari pencucian kaki Bupati Sarolangun, laporan Kaba Jemputan, pembacaan Ummul Qur'an dan Ayat Kursi, pembacaan surat keputusan lembaga adat, pengukuhan gelar, penyisipan keris, hingga doa bersama dan ramah tamah.
Kegiatan tersebut dihadiri Ketua Lembaga Adat Provinsi Jambi Drs. H. Hasan Basri Agus, M.M., Ketua Lembaga Adat Kabupaten Sarolangun Helmi, S.H., M.H., Ketua DPRD Kabupaten Sarolangun Ahmad Jani, unsur Forkopimda, Ketua TP PKK, Ketua Bhayangkari Cabang Sarolangun, para kepala OPD, pengurus lembaga adat, serta tamu undangan lainnya.
Penganugerahan gelar adat ini bukan sekadar bentuk penghormatan, tetapi juga menjadi simbol tanggung jawab moral untuk menjaga kehormatan, menjunjung tinggi nilai-nilai adat, serta mengabdi kepada masyarakat.
Kapolres Sarolangun AKBP Wendi Oktariansyah, S.I.K., M.H., menyampaikan ucapan terima kasih dan apresiasi kepada Lembaga Adat Melayu Jambi Kabupaten Sarolangun atas kepercayaan dan kehormatan yang diberikan melalui penganugerahan gelar adat Adipati Debalang Sakti.
"Saya mengucapkan terima kasih dan penghargaan setinggi-tingginya kepada Lembaga Adat Melayu Jambi Kabupaten Sarolangun atas kepercayaan dan kehormatan yang diberikan kepada saya. Ini merupakan amanah sekaligus tanggung jawab moral untuk terus menghormati, menjaga, dan melestarikan nilai-nilai adat serta budaya Melayu Jambi," ungkap Kapolres.
Ia juga berharap hubungan baik dan sinergi antara Polri, pemerintah daerah, lembaga adat, dan seluruh elemen masyarakat terus terjalin erat dalam menjaga keamanan, ketertiban, serta menciptakan suasana yang harmonis dan kondusif di Kabupaten Sarolangun.
"Semoga gelar adat ini menjadi motivasi bagi saya untuk terus memberikan pengabdian terbaik kepada masyarakat, bangsa, dan negara, khususnya masyarakat Kabupaten Sarolangun," tutupnya.
Melalui momentum tersebut, diharapkan sinergi antara Polri, pemerintah daerah, dan lembaga adat semakin kuat dalam menjaga keamanan, ketertiban, serta keharmonisan kehidupan masyarakat di Kabupaten Sarolangun.
Seluruh rangkaian kegiatan berakhir sekitar pukul 13.00 WIB. Selama kegiatan berlangsung, situasi terpantau aman, tertib, dan kondusif.
"Polisi Bersama Masyarakat"
Dalam laga tersebut, Yabar 2 berhasil menunjukkan performa terbaiknya dan keluar sebagai pemenang atas Yawakukat 1. Kemenangan ini sekaligus memastikan langkah Yabar 2 melaju ke babak 16 besar.
Sepanjang pertandingan, kedua kesebelasan menyuguhkan permainan menarik dengan jual beli serangan. Kedua tim tampil penuh semangat dan saling memberikan tekanan, sehingga menciptakan pertandingan yang berlangsung ketat dan menghibur.
Aksi para pemain di lapangan juga mendapat sambutan meriah dari para penonton yang memadati dan memberikan dukungan. Atmosfer pertandingan semakin semarak dengan antusiasme suporter yang menyaksikan jalannya laga.
Usai pertandingan, Metu Aronggear selaku pelatih kepala tim Yapen Barat 2 (Yabar 2) menyampaikan rasa syukur atas hasil yang diraih anak asuhnya.
Dalam wawancara, Metu mengatakan bahwa keberhasilan timnya melaju ke babak 16 besar merupakan berkat penyertaan Tuhan.
"Pertama-tama, kami bersyukur kepada Tuhan karena atas perkenaan-Nya, tim Yabar 2 boleh meraih hasil yang baik dan lolos ke babak 16 besar," ungkap Metu.
Ia juga mengapresiasi perjuangan seluruh pemain yang telah menunjukkan semangat dan kerja keras selama pertandingan.
Menurutnya, keberhasilan ini menjadi motivasi bagi seluruh tim untuk terus mempersiapkan diri menghadapi pertandingan berikutnya. Ia berharap para pemain tetap menjaga kekompakan, disiplin, dan semangat juang agar dapat memberikan hasil terbaik pada babak selanjutnya.
Dengan hasil tersebut, Yabar 2 kini akan melanjutkan perjuangan di babak 16 besar dengan harapan dapat terus melangkah hingga meraih prestasi terbaik dalam kompetisi ini.
Pelantikan dihadiri unsur Forkopimda, pimpinan OPD, pejabat Eselon III dan IV, tamu undangan, dan insan pers.
Wakil Bupati Gerry Trisatwika menegaskan agar para pejabat yang baru dilantik dapat bekerja secara profesional dengan membangun kepemimpinan yang jujur, transparan, dan dapat diandalkan.
"Bekerja secara profesional, membangun kepemimpinan yang jujur, transparan, dan dapat diandalkan," tegas Gerry.
Berikut 11 Pejabat yang Mengalami Pergeseran :
1. Arief Hamdani, ST
Sebelumnya Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang (PUPR), bergeser menjadi Asisten III Setda Sarolangun.
2. Kurniawan
Mendapat jabatan sebagai *Kepala Dinas Lingkungan Hidup (DLH) Sarolangun.
3. Arsyad, SH. MH
Sebelumnya Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan, bergeser menjadi *Inspektur Inspektorat Sarolangun.
4. Hudri, S.Pd. M.Pd
Sebelumnya bertugas di Badan Kesatuan Bangsa dan Politik (Kesbangpol), mendapat jabatan sebagai *Kepala Dinas BPPD Sarolangun.
5. Ali Umar, S.Pd. S.MI
Sebelumnya bertugas di Bappeda, bergeser menjadi *Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Sarolangun.
6. Syahrudin
Sebelumnya Kepala DPMPTSP, bergeser menjadi pejabat pada *Badan Kepegawaian dan Pengembangan Sumber Daya Manusia (BKPSDM) Sarolangun.
7. Suryadi
Sebelumnya Kepala Dinas Pemuda dan Olahraga (Dispora), mendapat jabatan sebagai *Kepala DPPKB Sarolangun.
8. Jufri
Sebelumnya Kepala DPPKB, bergeser menjadi pejabat pada *Badan Kesbangpol Sarolangun.
9. Solahuddin Nopri, SH
Sebelumnya Kepala Dinas BPPD, bergeser menjadi pejabat pada *Badan Perencanaan Pembangunan Daerah (Bappeda) Sarolangun.
10. Linda Novita Erawati
Sebelumnya bertugas di BKPSDM, mendapat jabatan sebagai *Kepala DPMPTSP Sarolangun.
11. Yudis Kenro Mora, S.STP. MH
Sebelumnya Kepala Dinas Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak (DP3A), bergeser menjadi *Kepala Dinas Pemuda dan Olahraga (Dispora) Sarolangun.
Di akhir sambutannya, Gerry Trisatwika mengucapkan selamat bekerja kepada pejabat yang baru dilantik, semoga amanah dan dipercayakan serta bertanggung jawab, dedikasi dan komitmen dalam menjalankan pelayanan terbaik pada masyarakat.
"Semoga amanah ini dapat dijalankan dengan rasa tanggung jawab dan dedikasi yang tinggi serta dapat ridho Allah," tutupnya.
Djarnawi Kusuma
Pasalnya, dokumen berupa Surat Perjanjian Investor tertanggal 10 April 2026 tersebut sebelumnya menjadi salah satu dasar penting gugatan, khususnya terkait klausul penalti 100 kali lipat yang digunakan dalam perhitungan tuntutan kerugian hingga Rp5.565.315.000.
Keputusan pencabutan Bukti P-5 itu disampaikan Andi Widiatno dalam persidangan Kamis (12/11/2026). Padahal, dalam persidangan sebelumnya, keberadaan dokumen tersebut sempat dipersoalkan karena disebut masih dicari setelah diduga hilang atau terselip.
Perubahan dari dokumen yang sebelumnya dinyatakan hilang hingga akhirnya dicabut sebagai alat bukti inilah yang menjadi sorotan pihak Tergugat I James Tono, melalui kuasa hukumnya Ir. Soegiharto Santoso, S.H. (Hoky), dari Mustika Raja Law Office.
"Ini menjadi pertanyaan karena sebelumnya dokumen perjanjian tersebut disebut masih dicari karena hilang atau terselip. Namun, dalam persidangan berikutnya, kuasa hukum Penggugat justru menyatakan mencabut Bukti P-5. Ini kontradiktif," ujar Hoky.
Menurut Hoky, pencabutan tersebut berdampak pada persoalan pembuktian karena Surat Perjanjian Investor itu sebelumnya dikaitkan dengan dasar pengenaan penalti 100 kali lipat dan perhitungan tuntutan miliaran rupiah.
"Kalau perjanjian yang sebelumnya dijadikan dasar untuk menuntut penalti 100 kali lipat sekarang dicabut dari alat bukti, lalu apa alas hukum sebagai dasar perhitungan tuntutan Rp5,56 miliar kepada klien kami," tegasnya.
Sepuluh Saksi Disebut Telah Hadir, Pemeriksaan malah Dibatalkan
Selain pencabutan Bukti P-5, persidangan juga diwarnai kejanggalan dengan pembatalan rencana pemeriksaan 10 orang saksi yang disebut telah hadir di PN oleh pihak Penggugat.
Kuasa hukum penggugat Andi Widiatno menyampaikan alasan pembatalan karena pihaknya akan mengajukan gugatan kembali di Pengadilan Negeri Jakarta Utara.
Hoky mempertanyakan langkah tersebut karena pencabutan dokumen yang dikaitkan dengan dasar tuntutan justru terjadi bersamaan dengan batalnya pemeriksaan saksi.
"Kami berharap Majelis Hakim mencermati persoalan ini secara objektif, terutama pencabutan dokumen dan pembatalan saksi sama saja mempermainkan lembaga peradilan," ujarnya.
Hoky Soroti Sikap Andi Widiatno terhadap Wartawan
Di luar persoalan pembuktian, Hoky juga menyayangkan insiden yang melibatkan Andi Widiatno dengan sejumlah wartawan yang sedang meliput persidangan.
Saat sidang, Andi sempat melontarkan pernyataan bernada ancaman akan memperkarakan wartawan. Selain itu, dari tempat duduknya sebagai kuasa hukum Penggugat, Andi terlihat bebas mengambil gambar menggunakan kamera telepon selulernya terhadap wartawan yang sedang menjalankan tugas peliputan di ruang sidang.
"Ruang sidang bukan tempat untuk mengintimidasi wartawan. Jika ada keberatan terhadap aktivitas peliputan, silakan disampaikan kepada Majelis Hakim dan ikuti tata tertib persidangan. Jangan mengancam akan memperkarakan wartawan yang sedang menjalankan tugas jurnalistik," tegas Hoky.
Ia juga mengingatkan bahwa berdasarkan PERMA Nomor 5 Tahun 2020 sebagaimana diubah dengan PERMA Nomor 6 Tahun 2020, pengambilan foto dan rekaman di ruang sidang harus memperoleh izin Hakim atau Ketua Majelis Hakim.
"Aturan harus berlaku sama bagi semua pihak, baik advokat maupun wartawan. Semua wajib menghormati tata tertib persidangan dan profesi pers," tambahnya.
Enam Pihak Mempercayakan Pendampingan Hukum kepada Hoky
Hoky mengungkapkan, persoalan ini merupakan bagian dari rangkaian permasalahan yang melibatkan 29 kreditur atau toko komputer di kawasan Mangga Dua.
Pendampingan hukum yang awalnya diberikan kepada satu orang kini telah berkembang menjadi enam orang, yakni James Tono, Herman Kisto, Gunawan, Theresia Avilia Warti, Juwandi Sulianto, dan Sekar Winarsih. Keenamnya telah mempercayakan penanganan dan pendampingan hukum kepada Hoky melalui Mustika Raja Law Office.
Terkait rangkaian persoalan tersebut, telah terdapat tiga Laporan Polisi yang diajukan, yaitu:
1. Bukti T.I-15: LP/B/1319/V/2026/SPKT/POLRES METRO JAKPUS/POLDA METRO JAYA, tertanggal 8 Mei 2026.
2. Bukti T.I-16: LP/B/1431/V/2026/SPKT/POLRES METRO JAKPUS/POLDA METRO JAYA, tertanggal 18 Mei 2026.
3. Bukti T.I-18: LP/B/2914/X/2026/SPKT/POLRES METRO JAKPUS/POLDA METRO JAYA, tertanggal 3 Oktober 2026.
Hoky mengimbau para pihak yang merasa dirugikan agar tidak takut memperjuangkan haknya melalui jalur hukum.
"Persidangan harus menjadi tempat menguji kebenaran setiap dalil dan bukti. Jika tuntutan mencapai miliaran rupiah, tentu harus ada dasar perjanjian dan pembuktian yang jelas. Jangan takut memperjuangkan hak melalui mekanisme hukum yang tersedia," tutupnya. (Hendr)
Reni dilantik pada 28 September 2026 oleh Wakil Bupati Sarolangun, Gerry Trisatwika, SE di Aula Kantor Bupati Sarolangun. Reni akan menjalankan roda pemerintahan desa selama masa penugasan hingga 28 Desember 2026 setelah pelantikan Kepala Desa Definitif.
Sebelum menjadi Pj Kades, Reni bertugas sebagai Kasi Pemerintahan di Kecamatan Singkut.
Tugas Utama: Jalankan Roda Pemerintahan
Tugas utama Reni sebagai Pj Kepala Desa adalah menjalankan roda pemerintahan di Desa Pasar Singkut.
"Saya siap menjalankan amanah ini dengan sebaik-baiknya, melayani masyarakat Pasar Singkut," ujar Reni Wijayanti, SH. MM.
Program prioritasnya selama menjabat Pj Kades Pasar Singkut adalah melayani masyarakat.Kondisi Desa Baik, Tertib Administrasi Jadi Fokus
Saat pertama kali menjabat, kondisi Desa Pasar Singkut dinilai baik. Yang paling mendesak untuk dibenahi adalah tertib administrasi dan perangkat lebih disiplin.
Pelayanan administrasi di Kantor Desa Pasar Singkut selama Reni Wijayanti, SH. MM menjabat dinilai baik. Ada perubahan yang dilakukan.
"Ada, saya akan tertib administrasi," katanya.
Hubungan Ibu Reni dengan perangkat desa, BPD, dan tokoh masyarakat Pasar Singkut terjalin baik. Reni menegaskan akan menjaga sinergi dengan perangkat desa, BPD, dan tokoh masyarakat.
Harapan masyarakat Pasar Singkut yang paling sering disampaikan adalah masalah pelayanan dan disiplin perangkat lebih ditingkatkan.
Untuk keluhan masyarakat selama menjadi Pj Kades, Reni mengatakan,
"Alhamdulillah tidak ada keluhan yang begitu dalam di masyarakat," ujarnya.
Target 3 Bulan: Perbaiki Administrasi
Masa jabatan Reni sebagai Pj Kades sampai 31 Desember 2026, setelah itu dilanjutkan Kades Definitif.
Dengan waktu yang singkat, hanya sekitar 3 bulan, target yang ingin dicapai sebelum berakhir adalah memperbaiki administrasi lebih baik.
Legacy yang Ingin Ditinggalkan
Reni ingin meninggalkan kenangan baik untuk Desa Pasar Singkut,
Mengenag Kenangan Sejarah Desa, dengan mendokumentasikan perjalanan Desa Pasar Singkut, termasuk mengenang para kepala desa dari masa ke masa.
Penataan Ruang dan Interior Kantor Desa menata ruang pelayanan dan aula Kantor Desa Pasar Singkut.
Meningkatkan Pemerintahan yang Tertib, administrasi, pelayanan, dan tata kelola desa yang baik.
"Semoga menjadi kenangan baik yang tetap dikenang masyarakat setelah masa jabatan berakhir," katanya.
Pesan untuk Kades Definitif. Untuk Kades Definitif yang nanti dilantik, Reni berpesan,
"Semoga 8 tahun ke depan dalam kepemimpinan amanah," ujarnya.
Reni menyampaikan untuk masyarakat Desa Pasar Singkut
"Saya Reni Wijayanti, SH. MM, Pj Kepala Desa Pasar Singkut, siap melayani masyarakat Desa Pasar Singkut," tutupnya.
Djarnawi Kusuma
Suaraindonesia1.com, SAROLANGUN – Menindaklanjuti pemberitaan salah satu media online terkait surat perjanjian perdamaian kasus penganiayaan di Desa Petiduran Baru, Kecamatan Mandiangin Timur, Kabupaten Sarolangun, Polsek Mandiangin mengambil langkah cepat dengan melakukan deteksi dini, penggalangan, serta klarifikasi langsung kepada korban dan pihak keluarga.
Kegiatan tersebut dilaksanakan pada Rabu (11/11/2026) sekitar pukul 12.00 WIB, bertempat di kediaman korban berinisial U, di Desa Guruh Baru, Kecamatan Mandiangin Timur.
Dalam kegiatan tersebut, personel Unit Intelkam Polsek Mandiangin bersama Sekretaris Desa Guruh Baru mendatangi korban dan keluarga untuk memastikan kondisi terkini sekaligus memperoleh keterangan langsung terkait surat perjanjian perdamaian tertanggal 3 November 2026.
Selain melakukan klarifikasi kepada pihak keluarga, personel Polsek Mandiangin juga mengambil keterangan dari korban berinisial U guna memperoleh informasi secara langsung terkait kronologi kejadian serta proses penyelesaian secara kekeluargaan. Langkah tersebut dilakukan sebagai bagian dari upaya pendalaman dan memastikan informasi yang berkembang sesuai dengan keterangan para pihak.
Dari hasil klarifikasi, K selaku ayah korban menyampaikan bahwa surat perdamaian tersebut dibuat atas dasar kesadaran bersama melalui musyawarah kekeluargaan tanpa adanya paksaan maupun tekanan dari pihak mana pun.
Ia juga menegaskan bahwa pihak keluarga telah memaafkan pihak yang terlibat dan berharap persoalan tersebut tidak kembali berkembang menjadi permasalahan yang dapat mengganggu hubungan baik antarwarga.
Hal senada disampaikan U selaku korban. Dirinya mengaku mengetahui dan menyetujui proses perdamaian yang telah disepakati bersama keluarga. Ia juga menyatakan tidak ingin memperpanjang persoalan tersebut ke jalur hukum karena kedua belah pihak telah memilih menyelesaikannya secara kekeluargaan.
Korban turut membantah adanya anggapan bahwa proses perdamaian dilakukan tanpa persetujuannya.
Kapolsek Mandiangin IPTU H. M. Sihombing, S.E. menyampaikan bahwa langkah yang dilakukan jajarannya merupakan bentuk respons kepolisian dalam menindaklanjuti informasi yang berkembang di masyarakat sekaligus memastikan situasi keamanan dan ketertiban masyarakat tetap terjaga.
Menurutnya, pendekatan secara humanis melalui komunikasi dan klarifikasi langsung sangat penting untuk mencegah kesalahpahaman yang berpotensi menimbulkan konflik baru.
"Kami mengedepankan langkah-langkah preventif dan pendekatan humanis. Setiap informasi yang berkembang perlu diklarifikasi agar tidak menimbulkan kesalahpahaman di tengah masyarakat. Kami juga mengimbau semua pihak untuk tetap menjaga situasi kamtibmas dan tidak mudah terprovokasi," ujarnya.
Dalam kesempatan tersebut, personel Unit Intelkam Polsek Mandiangin BRIPDA M.F. Aditya Gumay juga memberikan imbauan kamtibmas kepada korban dan keluarga agar tetap tenang serta menjaga hubungan silaturahmi antarwarga.
Sebagai bagian dari klarifikasi, korban U bersama ayahnya, K, turut membuat rekaman video pernyataan yang menjelaskan bahwa persoalan tersebut telah diselesaikan melalui kesepakatan kekeluargaan.
Kapolsek juga mengajak seluruh masyarakat agar mengedepankan komunikasi, musyawarah, dan penyelesaian masalah secara bijaksana serta tidak mudah terpengaruh informasi yang belum terkonfirmasi.
Langkah cepat Polsek Mandiangin ini diharapkan dapat mencegah potensi konflik susulan sekaligus memberikan rasa aman kepada masyarakat
Red/Suara Indonesia 1
Keenam pendamping tersebut adalah Syamsul Bahri, Khairul Sabani, Pajar Triyanto, Ririn Sulistianinsih, Novi Larasati dan Koordinator Jhoni Cristofeles Tambunan.
Masing-masing pendamping memegang satu hingga dua desa / kelurahan di Kecamatan Singkut. Mereka sudah bertugas cukup lama, ada yang 14 tahun, 12 tahun, 10 tahun, hingga 8 tahun.
Salah satu pwndamping PKH Kecamatan Singkut, menjelaskan Perlinsos dengan bahasa sederhana.
"Perlinsos itu portal digital resmi dari Kementerian Sosial, bertujuan untuk mendata, mengelola dan mempermudah akses masyarakat pada bansos," jelas pedampibg PKH kecamatan singkut.
PKH berbeda dengan BPNT / Sembako, BLT, dan PBI-JK. PKH memiliki syarat khusus di dalam keluarga.
"Kalau PKH ada syarat seperti di dalam keluarga ada ibu hamil, balita, anak sekolah, dan lansia serta disabilitas," ujar pendamping.
Tujuan utama PKH di Singkut adalah untuk memutus rantai kemiskinan pada keluarga tersebut.
Saat ini jumlah Keluarga Penerima Manfaat (KPM) PKH di Kecamatan Singkut sejumlah 1.946 keluarga* untuk tahap periode Tahap 3 Tahun 2026. Desa dengan KPM terbanyak adalah Pasar Singkut sebanyak 225 keluarga dan Sungai Benteng sebanyak 220 keluarga.
Untuk bisa mendapatkan PKH, masyarakat harus terdata di DTSEN dan berasal dari keluarga kurang mampu.
"Terdata di DTSEN dan keluarga kurang mampu, iya harus masuk DTSEN," tegasnya.
Cara mengecek nama terdaftar sebagai penerima PKH, masyarakat bisa menggunakan aplikasi Cek Bansos dan situs Cek Bansos Kementerian Sosial.
Tugas sehari-hari pendamping di lapangan adalah Pertemuan Peningkatan Kemampuan Keluarga (P2K2), pembaharuan data, dan verifikasi komitmen.
Untuk verifikasi KPM masih layak atau tidak, pendamping melihat dari taraf hidup / ekonomi masyarakat yang meningkat.
"Melihat dari taraf hidup / ekonomi masyarakat meningkat," katanya.
Graduasi atau keluar dari PKH artinya keluarga itu sudah mampu secara ekonomi.
"Keluarga itu mampu, mampu secara ekonomi," jelasnya.
Jika ada KPM yang sudah mampu tapi masih mau dapat bansos, pendamping menegaskan tidak bisa.
Untuk KPM yang namanya tidak keluar / bansosnya tidak cair, pendamping akan dicek permasalahannya melalui aplikasi SIKS-NG.
Kendala terbesar pendamping PKH di Singkut disebut tidak begitu besar dan bisa ditangani. Rata-rata masyarakat sudah paham.
Terkait isu PKH tidak tepat sasaran, pendamping berharap desa-desa bisa bekerja sama.
"Kami berharap desa-desa bisa bekerja sama bantu pantau masyarakat yang memang sudah mapan," ujar Joni.
Terkait pungli, pendamping menegaskan tidak ada KPM yang dipungli / dipotong bantuannya. Pengawasan dilakukan dengan bekerja sama dengan bank.
Untuk memastikan bantuan tidak dipakai judi online, rokok, atau hal tidak penting, pendamping berharap bantuan sesuai untuk peruntukannya.
Harapan pendamping untuk PKH di Singkut tahun depan, bantuan sosial dapat diterima masyarakat yang benar-benar membutuhkan.
Bagi masyarakat Singkut yang belum dapat PKH tapi merasa layak, bisa menemui agen Perlinsos, Kantor Desa untuk didaftarkan biar terdata, atau melalui aplikasi Perlinsos.
"Bisa temui agen Perlinsos, Kantor Desa untuk didaftarkan biar terdata," katanya.
Untuk KPM PKH, pendamping berharap bantuan benar-benar membantu untuk pendidikan dan kesehatan anak.
"Kami berharap memang terbantu," tutupnya.
Djarnawi Kusuma
Laporan tersebut merupakan bentuk keseriusan GTI dalam menyikapi peristiwa yang dinilai telah mencederai prinsip demokrasi, kebebasan menyampaikan pendapat, serta kehormatan sebuah lembaga yang hadir untuk memperjuangkan aspirasi masyarakat.
Perlu ditegaskan bahwa kehadiran GTI di Kantor BPJN Sulut bukan tanpa dasar. GTI datang atas undangan resmi pihak BPJN Sulut untuk melakukan pembahasan terkait rencana penyampaian aspirasi masyarakat mengenai kondisi kerusakan jalan nasional yang membutuhkan perhatian dan penanganan serius dari pemerintah.
Namun, sangat disayangkan, dalam rangkaian peristiwa tersebut justru muncul dugaan tindakan intimidasi, ancaman, serta perilaku tidak pantas dari oknum yang diduga melakukan tindakan provokatif terhadap pelapor.
GTI menilai tindakan semacam ini tidak boleh dianggap sebagai persoalan sepele. Apabila benar terdapat pihak-pihak yang sengaja melakukan intimidasi terhadap masyarakat atau organisasi yang hendak menyampaikan aspirasi secara damai, maka hal tersebut merupakan ancaman terhadap iklim demokrasi dan kebebasan berpendapat yang dijamin oleh konstitusi.
Atas dasar itu, GTI memilih untuk tidak melakukan tindakan balasan ataupun membuka ruang terjadinya gesekan di lapangan. Sebaliknya, seluruh persoalan diserahkan sepenuhnya kepada aparat penegak hukum, khususnya Polda Sulawesi Utara, untuk ditangani secara profesional, objektif, transparan, dan sesuai ketentuan hukum yang berlaku.
GTI MENYAMPAIKAN DESAKAN KEPADA POLDA SULUT:
1. Segera menindaklanjuti laporan resmi terkait dugaan intimidasi dan ancaman tersebut.
2. Melakukan penyelidikan secara menyeluruh terhadap pihak-pihak yang diduga terlibat, termasuk mengungkap apakah terdapat unsur kesengajaan, provokasi, ataupun keterlibatan pihak lain.
3. Memeriksa rekaman CCTV dan meminta keterangan saksi-saksi yang berada di lokasi kejadian guna memperoleh gambaran peristiwa secara objektif.
4. Memberikan perlindungan hukum kepada masyarakat dan organisasi yang menjalankan hak konstitusionalnya dalam menyampaikan pendapat.
5. Memberikan arahan serta petunjuk hukum kepada GTI mengenai langkah selanjutnya agar persoalan ini tidak berkembang menjadi gesekan sosial yang dapat mengganggu situasi keamanan dan ketertiban masyarakat (Kamtibmas) di Sulawesi Utara.
GTI juga meminta pihak BPJN Sulut agar memberikan perhatian serius terhadap peristiwa ini. Sebuah institusi pemerintah seharusnya menjadi ruang dialog yang terbuka, aman, dan menghargai aspirasi masyarakat, bukan menjadi tempat munculnya dugaan tindakan intimidasi terhadap pihak yang datang untuk menyampaikan kepentingan publik.
Perlu dipahami, kritik dan aspirasi masyarakat bukanlah ancaman bagi pemerintah. Justru kritik merupakan bagian dari kontrol sosial dalam kehidupan demokrasi dan menjadi salah satu instrumen untuk mendorong perbaikan pelayanan publik.
INI NEGARA HUKUM, BUKAN NEGARA YANG MEMBERIKAN RUANG BAGI INTIMIDASI!
GTI menegaskan bahwa kehormatan lembaga, kebebasan berpendapat, serta hak masyarakat untuk mendapatkan pelayanan publik yang baik harus dihormati dan dilindungi.
Kami menyerahkan sepenuhnya persoalan ini kepada Polda Sulawesi Utara. Kami meminta aparat penegak hukum bertindak berdasarkan fakta, alat bukti, dan ketentuan perundang-undangan, bukan berdasarkan tekanan maupun kepentingan pihak tertentu.
GTI tidak menginginkan konflik, tidak mencari kegaduhan, dan tidak ingin terjadi benturan dengan pihak mana pun. Namun, GTI juga tidak akan membiarkan dugaan intimidasi terhadap perjuangan aspirasi masyarakat berlalu tanpa proses hukum.
Demokrasi harus dijaga, hukum harus ditegakkan, dan aspirasi masyarakat tidak boleh dibungkam oleh intimidasi.
Negara hadir untuk melindungi rakyat, bukan membiarkan rakyat takut menyampaikan kebenaran.
GARDA TIMUR INDONESIA (GTI)
Berintegritas, Profesional, dan Berpihak pada Kepentingan Masyarakat.
Audiensi yang berlangsung di Ruang Kesbangpol DKI Jakarta, Lantai 15, tersebut membahas sejumlah agenda penting, di antaranya pengenalan profil dan struktur organisasi PETIR, penguatan komunikasi antarlembaga, serta pemaparan sejumlah program kerja DPW PETIR DKI Jakarta yang diharapkan dapat dikembangkan melalui kolaborasi bersama Pemerintah Provinsi DKI Jakarta.
Dalam kesempatan tersebut, DPW PETIR DKI Jakarta menyampaikan komitmennya untuk membangun hubungan yang harmonis dengan pemerintah daerah serta berperan aktif dalam mendukung berbagai kegiatan positif yang memberikan manfaat nyata bagi masyarakat.
Ketua DPW PETIR DKI Jakarta, Ones Kilikily, bersama jajaran pengurus menyampaikan bahwa audiensi ini merupakan langkah strategis untuk memperkenalkan eksistensi, visi, dan peran organisasi PETIR di wilayah DKI Jakarta. Selain itu, pertemuan ini menjadi momentum penting untuk membuka ruang komunikasi dan membangun peluang kerja sama yang berkesinambungan dengan pemerintah daerah.
Melalui sinergi yang baik, PETIR berharap berbagai program kerja organisasi ke depan dapat selaras dengan kebutuhan masyarakat serta turut mendukung program pembangunan dan kebijakan Pemerintah Provinsi DKI Jakarta.
Audiensi tersebut diterima oleh perwakilan Kesbangpol Provinsi DKI Jakarta, yaitu Muhamad Jajuli dan Asril.
Adapun jajaran pengurus DPW PETIR DKI Jakarta yang hadir dalam audiensi tersebut adalah:
1. Ones Kilikily – Ketua DPW PETIR DKI Jakarta.
2. Muhamad Chandra – Wakil Ketua DPW PETIR DKI Jakarta.
3. Sefri – Wakil Bendahara I PETIR DKI Jakarta.
4. Alex Tewuh – Divisi Hukum PETIR DKI Jakarta.
5. Habibah – Ketua Media PETIR DKI Jakarta.
6. Nina Suhadi – Wakil Bendahara II PETIR DKI Jakarta.
7. Sofia – Tim Media PETIR DKI Jakarta.
Pertemuan ini diharapkan menjadi langkah awal bagi terjalinnya komunikasi, koordinasi, dan kerja sama yang lebih erat serta berkelanjutan antara DPW PETIR DKI Jakarta, Kesbangpol, dan Pemerintah Provinsi DKI Jakarta.
Sebagai organisasi yang menjunjung tinggi nilai persaudaraan, kebersamaan, dan semangat gotong royong, PETIR berkomitmen untuk terus menghadirkan kontribusi positif melalui berbagai program sosial dan kemasyarakatan.
Dengan semangat tersebut, DPW PETIR DKI Jakarta siap mengambil bagian dalam mendukung terciptanya kehidupan masyarakat Ibu Kota yang harmonis, aman, damai, dan kondusif.
PETIR CINTA DAMAI.
PETIR CINTA NKRI.
DARI TIMUR UNTUK INDONESIA.
Salam Persaudaraan Tanpa Batas. 🤝🤍❤️🙏
Report: JP
Di temuai usai sidang periodik Jemaat GKI Ebenhaezer Warari periode pelayanan 2022–2027, Pdt. E. H. Tanamal, S.Si.Teol., menyampaikan rasa syukur kepada Tuhan atas penyertaan-Nya sehingga seluruh rangkaian persidangan dapat berjalan dengan baik hingga selesai.
Ia menjelaskan bahwa pelaksanaan sidang tersebut menghasilkan tiga keputusan dan empat ketetapan yang diharapkan menjadi landasan penting dalam menata serta mengembangkan kehidupan bergereja, khususnya dalam menjalankan program pelayanan jemaat pada periode berikutnya.
Menurutnya, persidangan jemaat bukan sekadar agenda organisasi gereja, tetapi juga merupakan bagian dari tanggung jawab iman dalam membangun, menata, dan mengembangkan pelayanan Tuhan di tengah kehidupan jemaat.
Karena itu, seluruh hasil persidangan diharapkan tidak hanya menjadi dokumen administratif, tetapi benar-benar diperhatikan dan dilaksanakan secara bertanggung jawab oleh seluruh unsur pelayanan gereja.
Lebih lanjut, ia berharap seluruh keputusan dan ketetapan yang telah disepakati, terutama yang berkaitan dengan Rencana Strategis (Renstra) Jemaat GKI Ebenhaezer Warari periode 2027–2032, dapat direalisasikan dengan baik.
Pelaksanaan Renstra tersebut diharapkan mampu menjadi pedoman dalam menentukan arah kebijakan, menyusun program kerja, serta meningkatkan kualitas pelayanan gereja sesuai kebutuhan dan perkembangan kehidupan jemaat.
Dalam kesempatan tersebut, disampaikan pula apresiasi dan ucapan terima kasih kepada seluruh pihak yang telah memberikan kontribusi sehingga Sidang Jemaat ke-25 dapat terselenggara dengan baik.
Ucapan terima kasih secara khusus diberikan kepada Panitia Pelaksana Sidang Periodik Jemaat GKI Ebenhaezer Warari periode 2022–2027, yakni Rayon Getsemani, yang telah bekerja keras mempersiapkan seluruh kebutuhan persidangan sejak tahap persiapan hingga pelaksanaan kegiatan.
Penghargaan juga disampaikan kepada seluruh unsur pimpinan dan pelayanan jemaat, mulai dari para penatua, syamas, Badan Pembantu Pelayanan Gereja (BPPG), panitia pembangunan gereja, seluruh badan pelayanan, serta unsur-unsur jemaat yang telah mengambil bagian dan memberikan dukungan selama persidangan berlangsung.
Selain itu, apresiasi turut diberikan kepada Badan Pekerja Klasis (BPK) Kepulauan Selatan yang telah menjalankan tugas sebagai steering committee dengan mengawasi dan mengarahkan jalannya persidangan dari awal hingga akhir.
Kehadiran dan pendampingan BPK Kepulauan Selatan dinilai menjadi bagian penting dalam mendukung kelancaran proses persidangan sehingga seluruh agenda dapat dilaksanakan sesuai mekanisme yang telah ditetapkan.
Melalui berakhirnya Sidang Jemaat ke-25 ini, diharapkan seluruh hasil persidangan dapat menjadi pijakan bersama untuk memperkuat penataan organisasi gereja, meningkatkan kualitas pelayanan, serta membangun kebersamaan seluruh warga jemaat.
Dengan semangat kebersamaan dan tanggung jawab iman, Jemaat GKI Ebenhaezer Warari diharapkan semakin bertumbuh dalam pelayanan serta mampu melaksanakan seluruh program yang telah direncanakan untuk periode 2027–2032.
Sebab, keberhasilan pelayanan gereja tidak hanya ditentukan melalui keputusan dalam persidangan, tetapi juga melalui komitmen, kesetiaan, dan kerja nyata seluruh unsur jemaat dalam menjalankan setiap tanggung jawab pelayanan yang dipercayakan Tuhan.
GORONTALO, SuaraIndonesia1.com – Pelayanan penerbitan dan perpanjangan Surat Izin Mengemudi (SIM) C di Satpas Satlantas Polresta Gorontalo Kota kini menjadi sorotan serius setelah muncul sejumlah keluhan masyarakat terkait dugaan biaya tambahan yang tidak transparan dan tidak jelas peruntukannya.
Persoalan ini bukan perkara kecil. Ketika masyarakat datang untuk mendapatkan pelayanan administrasi yang telah memiliki ketentuan tarif resmi, justru muncul keluhan mengenai biaya yang nilainya jauh melampaui komponen tarif yang diketahui publik. Kondisi ini menimbulkan pertanyaan besar: apakah pelayanan SIM benar-benar berjalan sesuai aturan, atau justru terdapat praktik pembebanan biaya yang perlu diperiksa secara serius?
Berdasarkan informasi dan keluhan masyarakat yang dihimpun Forum Kaum Pembela Rakyat Wilayah Provinsi Gorontalo, sejumlah warga mengaku harus mengeluarkan biaya pembuatan SIM C dengan nominal bervariasi, mulai dari Rp450.000 hingga Rp550.000.
Padahal, berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 76 Tahun 2020 tentang Jenis dan Tarif atas Jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak yang Berlaku pada Kepolisian Negara Republik Indonesia, tarif PNBP penerbitan SIM C baru sebesar Rp100.000, sedangkan perpanjangan SIM C sebesar Rp75.000.
Memang terdapat komponen pemeriksaan kesehatan jasmani dan psikologi yang menjadi persyaratan penerbitan SIM. Berdasarkan informasi yang dihimpun, biaya pemeriksaan kesehatan disebut berkisar Rp35.000 hingga Rp50.000, sedangkan tes psikologi berkisar Rp37.500 hingga Rp100.000.
Jika seluruh komponen tersebut diakumulasikan, estimasi biaya pembuatan SIM C berada pada kisaran Rp172.500 hingga Rp250.000. Angka ini merupakan estimasi berdasarkan komponen biaya yang disebutkan, bukan tarif paket resmi pemerintah.
Lantas, jika masyarakat mengaku membayar hingga Rp450.000 bahkan Rp550.000, dari mana selisih biaya tersebut berasal?
Siapa yang menerima uang itu? Apa dasar hukumnya? Apakah terdapat bukti pembayaran? Dan apakah seluruh komponen biaya tersebut telah diumumkan secara terbuka kepada masyarakat?
JANGAN ADA BIAYA YANG DISEMBUNYIKAN DI BALIK PELAYANAN PUBLIK!
Forum Kaum Pembela Rakyat menilai bahwa persoalan ini harus segera mendapatkan perhatian serius dari pimpinan kepolisian di Gorontalo. Sebab, transparansi biaya merupakan hak masyarakat, bukan kemurahan hati petugas pelayanan.
Undang-Undang Nomor 25 Tahun 2009 tentang Pelayanan Publik, khususnya Pasal 21, mengatur bahwa standar pelayanan harus memuat komponen biaya atau tarif. Pasal 34 juga menegaskan kewajiban pelaksana pelayanan publik untuk bersikap profesional, akuntabel, berintegritas, serta tidak menyalahgunakan kewenangan.
Artinya, tidak boleh ada pembebanan biaya kepada masyarakat tanpa kejelasan dasar, prosedur, dan pertanggungjawaban.
Apabila ditemukan pungutan yang tidak memiliki dasar hukum atau terdapat penyalahgunaan kewenangan, persoalan tersebut harus ditindaklanjuti melalui pemeriksaan dan penegakan hukum sesuai ketentuan yang berlaku.
SUDAH ADA PERSOALAN DI SAMSAT, MENGAPA KELUHAN SERUPA KEMBALI MUNCUL?
Hal yang semakin disayangkan, keluhan ini muncul ketika institusi kepolisian di Gorontalo sebelumnya telah mendapat sorotan akibat persoalan dugaan pungutan liar di lingkungan Samsat.
Dalam beberapa pekan pada tahun 2026, Kapolda Gorontalo dan Dirlantas Polda Gorontalo disebut telah menyampaikan permohonan maaf kepada masyarakat atas persoalan pungutan liar di Samsat yang melibatkan oknum anggota lalu lintas. Bahkan, DPRD Provinsi Gorontalo sempat menggelar Rapat Dengar Pendapat (RDP) untuk membahas persoalan tersebut.
Namun, kini muncul kembali keluhan masyarakat terkait pelayanan SIM di Satlantas Polresta Gorontalo Kota.
Publik tentu berhak bertanya: sejauh mana evaluasi yang telah dilakukan? Apakah pembenahan hanya berhenti pada pernyataan permohonan maaf? Mengapa persoalan transparansi biaya masih menjadi keluhan masyarakat?
Jangan sampai institusi hanya lantang berbicara tentang pemberantasan pungli ketika sedang menjadi sorotan, tetapi tidak cukup tegas melakukan pembenahan di lingkungan internalnya sendiri.
RAHMAN PATINGKI DESAK DIRLANTAS EVALUASI KASAT LANTAS DAN PERIKSA KANIT REGIDENT
Menanggapi persoalan tersebut, Rahman Patingki menyampaikan kritik keras terhadap pelayanan SIM di Satpas Satlantas Polresta Gorontalo Kota.
Rahman menegaskan bahwa Dirlantas Polda Gorontalo tidak boleh tinggal diam dan harus segera melakukan evaluasi menyeluruh terhadap Kasat Lantas Polresta Gorontalo Kota.
Selain itu, ia mendesak agar Kanit Regident diperiksa secara serius dan direkomendasikan untuk dicopot dari jabatannya apabila hasil pemeriksaan membuktikan adanya kelalaian pengawasan, pembiaran, atau keterlibatan dalam praktik yang merugikan masyarakat.
"Jangan hanya masyarakat yang dituntut untuk taat terhadap aturan, sementara pelayanan yang diberikan justru menyisakan tanda tanya. Kalau tarif sudah ditentukan oleh peraturan perundang-undangan, maka jalankan sesuai ketentuan. Jangan ada biaya tambahan yang tidak jelas dasar hukum dan peruntukannya. Masyarakat bukan tempat untuk mencari keuntungan dari ketidakjelasan pelayanan," tegas Rahman.
Ia juga menekankan bahwa tanggung jawab dalam sebuah organisasi tidak boleh hanya dibebankan kepada anggota yang berada di lapangan. Pejabat yang memiliki fungsi pengawasan dan pengendalian harus turut dievaluasi berdasarkan tugas, kewenangan, dan bukti yang ditemukan.
"Kalau benar institusi Polri ingin melakukan pembersihan, maka bersihkan secara menyeluruh. Jangan hanya berani menindak anggota kecil, tetapi ragu mengevaluasi pejabat yang memiliki tanggung jawab pengawasan. Jika terbukti ada pelanggaran, tindak tegas. Jika ada pembiaran, evaluasi. Jangan sampai jabatan justru menjadi tameng untuk menghindari pertanggungjawaban," lanjutnya.
FORUM KAUM PEMBELA RAKYAT SIAP KAWAL PERSOALAN HINGGA MABES POLRI
Rahman menyampaikan bahwa Forum Kaum Pembela Rakyat Wilayah Provinsi Gorontalo akan melakukan konsolidasi guna memperdalam persoalan tersebut.
Pihaknya akan menghimpun keterangan masyarakat, menelusuri rincian biaya, mengumpulkan bukti pembayaran, serta mengidentifikasi kemungkinan adanya pungutan yang tidak memiliki dasar hukum.
Apabila persoalan ini tidak ditangani secara serius, objektif, dan transparan oleh jajaran Polda Gorontalo, Forum Kaum Pembela Rakyat menyatakan siap membawa persoalan tersebut hingga ke pimpinan tertinggi Polri di Mabes Polri.
"Kami tidak ingin persoalan ini berhenti hanya pada klarifikasi atau janji pembenahan. Kami ingin ada pemeriksaan yang objektif, transparansi biaya, dan tindakan nyata apabila ditemukan pelanggaran. Jangan biarkan masyarakat terus berada dalam ketidakpastian ketika mengurus hak administratifnya sendiri," tegas Rahman.
Ia menambahkan bahwa langkah tersebut merupakan bentuk kontrol sosial dan tanggung jawab moral untuk memastikan pelayanan kepolisian berjalan sesuai prinsip profesionalitas, transparansi, dan akuntabilitas.
JANGAN BIARKAN KEPERCAYAAN PUBLIK TERKIKIS KARENA KETIDAKTRANSPARANAN!
Persoalan ini seharusnya menjadi alarm keras bagi Kapolda Gorontalo, Dirlantas Polda Gorontalo, dan Kapolresta Gorontalo Kota.
Masyarakat tidak membutuhkan slogan pelayanan prima yang hanya terpampang di dinding kantor. Masyarakat membutuhkan pelayanan yang benar-benar bersih, biaya yang jelas, prosedur yang pasti, serta petugas yang tidak menyalahgunakan kewenangannya.
Jika biaya resmi telah ditetapkan, umumkan secara terbuka. Jika ada biaya pemeriksaan kesehatan dan psikologi, jelaskan penyelenggara, rincian tarif, serta bukti pembayarannya. Jika ada biaya lainnya, tunjukkan dasar hukumnya.
Sebab, tidak boleh ada satu rupiah pun yang dibebankan kepada masyarakat tanpa kejelasan dan pertanggungjawaban.
Jangan sampai masyarakat yang datang untuk mengurus SIM secara legal justru merasa harus membayar harga yang tidak pernah mereka pahami dasar perhitungannya.
Kini pertanyaan publik hanya satu:
BERANI ATAU TIDAK DIRLANTAS POLDA GORONTALO MEMBUKA SECARA TERANG-BENDERANG SELURUH KOMPONEN BIAYA PENERBITAN DAN PERPANJANGAN SIM DI SATPAS POLRESTA GORONTALO KOTA?
Forum Kaum Pembela Rakyat menegaskan akan terus mengawal persoalan ini sampai terdapat kejelasan dan pertanggungjawaban.
Karena kepercayaan masyarakat tidak bisa dibeli dengan permohonan maaf. Kepercayaan hanya dapat dipulihkan melalui keberanian mengungkap kebenaran dan menindak siapa pun yang terbukti melakukan pelanggaran.
Jika benar ada pungli, berantas! Jika ada pembiaran, evaluasi! Jika ada penyalahgunaan jabatan, proses! Jangan biarkan hukum hanya menjadi slogan bagi mereka yang seharusnya menjadi penjaganya.
Rep: JO
suaraindonesia1 Adalah media online yang menyajikan informasi terkini serta terpercaya. Dibawah naungan badan hukum PT. SUARA KHARISMA BINTANG INDONESIA terdaftar legal di Kemenkumham dengan nomor: AHU-0117306.AH.01.11.TAHUN 2019
suaraindonesia1 berkantor pusat di PLAZA ALDEOS Jl. Warung Buncit Raya No. 39, Warung Jati Barat, RT 001/RW 09, Kalibata, Kec. Pancoran, Jakarta Selatan, Indonesia
Email : redaksi.skrinews@gmail.com
Telp/WA : 0822 250000 24
COPYRIGHT © SUARA INDONESIA 1